<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Review: MPlayer</title>
	<atom:link href="http://danicasati.wordpress.com/2008/06/29/review-mplayer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://danicasati.wordpress.com/2008/06/29/review-mplayer/</link>
	<description>Informática, tecnología y reseñas de software</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2009 10:26:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Danilo Casati</title>
		<link>http://danicasati.wordpress.com/2008/06/29/review-mplayer/#comment-721</link>
		<dc:creator>Danilo Casati</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 16:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danicasati.wordpress.com/?p=229#comment-721</guid>
		<description>Muchas gracias por el aporte.

Tu artículo completa aún más la reseña de este excelente producto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias por el aporte.</p>
<p>Tu artículo completa aún más la reseña de este excelente producto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guti</title>
		<link>http://danicasati.wordpress.com/2008/06/29/review-mplayer/#comment-720</link>
		<dc:creator>Guti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 13:36:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danicasati.wordpress.com/?p=229#comment-720</guid>
		<description>En mi opiniñon, la principal ventaja de MPlayer, es su eficiencia, sobretodo en cuanto al bajo uso de CPU que utiliza al mostrar video. Hace algún tiempo, comparé a este respecto MPlayer, VideoLAN, y KMPlayer.

Lo tenéis aquí: http://guti.bitacoras.com/index.php?entry=entry070910-235034</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi opiniñon, la principal ventaja de MPlayer, es su eficiencia, sobretodo en cuanto al bajo uso de CPU que utiliza al mostrar video. Hace algún tiempo, comparé a este respecto MPlayer, VideoLAN, y KMPlayer.</p>
<p>Lo tenéis aquí: <a href="http://guti.bitacoras.com/index.php?entry=entry070910-235034" rel="nofollow">http://guti.bitacoras.com/index.php?entry=entry070910-235034</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
